Utvärdering av effektiviteten i Sovjetunionens banksystem är en komplex fråga och i många avseenden politiserad, vilket inte gör det lättare för sin lösning.
Karl Marx, som levde i mitten av 1800-talet, beskrev banksystemet för sin tid som "den mest skickliga och perfekta skapelse som det kapitalistiska produktionssättet i allmänhet leder till." Det sovjetiska banksystemet var också skickligt på sitt eget sätt och var inte mindre perfekt. Även om det skilde sig avsevärt från banksystemet i stater med en mer eller mindre fri marknad.
Funktioner i det sovjetiska banksystemet
Sovjetunionens banksystem bestod av territoriella och specialiserade institutioner i Sovjetunionens statsbank, alla icke-kontanta avvecklingar och betalningar mellan vilka genomfördes med hjälp av filialtransaktioner. Förflyttningen av betalningsmedel gjordes genom att överföra från ett konto till ett annat enligt "minnesorder" (något mellan en betalningsorder och en betalningsbegäran) eller genom att kompensera ömsesidiga fordringar (modern clearing).
Sovjetisk akademiker Glushkov utvecklade ett projekt för att samla in ekonomisk information från hela landet och hantera Sovjetunionens ekonomi med hjälp av datorer (cyberekonomi). Men Perestroika hindrade denna grandiosa idé från att bli verklighet.
Sovjetiska företag och institutioner hade kontanter i kassan inom de förutbestämda gränserna och kunde också använda pengarna från intäkterna inom vissa gränser som årligen fastställs av Sovjetunionens statsbank med deltagande av organisationscheferna. Storleken och målriktningen på volymen kontanter från statsbanken eller uttag av kontanter från cirkulation reviderades kvartalsvis. Vid utarbetandet av kontantplaner var statsbankinstitutionerna skyldiga att noggrant analysera resultatet från genomförandet av planen och på grundval av denna analys utveckla förslag för att säkerställa en korrekt balans mellan inkomst och utgifter för befolkningen, för att minska utgivande av nya pengar eller öka mängden pengar som tas ut ur cirkulationen.
Sberbank (då en helt statlig bank) arbetade direkt med befolkningen, kanske den mest pålitliga i världen, eftersom all insättning och säkerhet för insättningar garanterades av den sovjetiska staten.
Dessa och andra funktioner skulle innebära att inflationstakten i Sovjetunionen var extremt låg. Och i praktiken blev det så. Dessutom (och även under strikt övervakning av de sovjetiska organen för inre angelägenheter) utesluter ett sådant system praktiskt taget införandet (eller möjligheten till åtminstone en kort existens) av åtminstone någon form av brott i banksektorn.
Den övervägda funktionen säkerställde också hög stabilitet och en ganska effektiv fördelning av medel över ekonomins sektorer.
Produktion
Nackdelarna med Sovjetunionens banksystem inkluderar att effektiviteten i dess arbete direkt berodde på effektiviteten hos de sovjetiska ledarna som styrde landet. Under Lenin, Stalin, Brezhnev, Andropov fungerade hon bäst.
I allmänhet kan det sovjetiska banksystemet kallas ganska effektivt. Det bör också beaktas att det hjälpte till att uppnå målet inte en marknad utan en planerad ekonomi. Därför klarade hon de tilldelade uppgifterna på ett mycket bra sätt. Banksystemet var mycket tillförlitligt, både ekonomiskt och ekonomiskt. Dess skydd mot införandet av kriminella element var också som bäst. Det finns inga analoger av ett sådant sovjetiskt banksystem än idag. Men om vi återupplivar det kommer inget att finnas kvar av marknadsekonomin och finansmarknaderna i vårt land. Bra eller dåligt - ett ämne för en separat artikel.
