Ekonomi är inte bara en gren av abstrakt kunskap. Denna vetenskap är nära besläktad med varje människas vardag. Och experter inom ekonomi studerar inte bara teoretiskt sitt forskningsämne utan påverkar också världens råvarupengar. För att förstå utvecklingen av det moderna samhället är det därför nödvändigt att ta reda på varför ekonomer anser vara optimala, till exempel en blandad ekonomi.
Först måste du förstå vad en blandad ekonomi är. Under XX och XXI århundradena finns det två huvudsakliga ekonomiska typer, beroende på vilken typ av ägande produktionsmedlen är - offentliga och privata. I det första fallet tillhör alla mark- och industriresurser staten, i det andra fördelas de mellan individer. Den första typen var utbredd i länderna i det socialistiska lägret och är fortfarande bevarad, till exempel i Nordkorea. Den andra typen kunde observeras i den mest slående formen under den ekonomiska liberalismens period i Europa och USA.
En blandad ekonomi är en kombination av dessa två typer av fastigheter. Individer kan äga både markföretag och industriföretag, men samtidigt är de begränsade till ett antal rättigheter av staten, som utför kontrollfunktioner. Det finns också en offentlig sektor, mer eller mindre omfattande. Det omfattar vanligtvis områden där privat kapital inte kan eller vill vara involverat - skolor, sjukhus, kulturinstitutioner, verktyg samt de så kallade "naturliga monopolen", som till exempel i Ryssland inkluderar järnvägar.
Som framgår av beskrivningen av den blandade modellen följer de flesta moderna stater den. Ekonomer tillskriver detta ett antal fördelar med denna modell. Först, efter det socialistiska blockets kollaps, blev det klart att en uteslutande statsekonomi var ineffektiv. I avsaknad av konkurrens var det främst det militärindustriella komplexet som utvecklades, medan produktionen av varor för befolkningens behov inte uppfyllde medborgarnas behov. Detta ledde till brist på grundläggande hushållsprodukter och den efterföljande eftersläpningen av staten inom teknisk utveckling.
För det andra kommer en ekonomi där praktiskt taget alla tillgångar ägs av privatpersoner och där det inte finns tillräcklig statlig reglering också utvecklingsproblem. En liknande situation kunde observeras i slutet av 1800 - början av 1900-talet, då överdriven liberalism i statens ekonomiska politik ledde till monopolisering av produktionen. Karteller började bildas och täckte alla produktionsstadier, från utvinning av råvaror till försäljning av slutprodukten. Monopolet för alla företag på marknaden leder åter till bristande konkurrens, vilket resulterade i en okontrollerad prisökning, försämrad kvalitet osv. Därför tvingades regeringarna i olika länder att ta på sig fler funktioner för att reglera marknaden, till exempel för att utfärda särskilda antitrustlagar, samt att nationalisera några av branscherna.
Okontrollerat privat ägande av produktionsmedlen ledde också till en försämring av arbetarnas situation. Och för att undvika en social kris och revolution tog staten också kontroll över arbetsförhållanden och löner.
Blandat ägande av produktionsmedlen, enligt många ekonomer, hjälper till att undvika problemen ovan. Just nu är detta system optimalt.
