Kärnan i devalveringsprocessen och dess konsekvenser studeras och analyseras ständigt av de ledande finansiärerna och ekonomerna i världens länder. Samtidigt anser de flesta vanliga medborgare att detta fenomen är en manifestation av finanskrisen. Men det här är en missuppfattning. Trots att devalveringen medför en minskning av värdet på den nationella valutan använder centralbanker i många länder den som ett verktyg för att hantera kassaflöden.
Devalveringsinnehåll
Begreppet "devalvering" uppträdde först i europeiska länder under guldstandardens tid, då varje papperssedel hade en fast guldbeteckning under sig. Under första och andra världskriget skedde ett gradvis utflöde av pengar från ländernas cirkulation, vilket var nödvändigt för arméns tillverkning och beväpning. Ledande banker utfärdade ett stort antal nya sedlar, men deras guldreserver bekräftades inte längre, vilket ledde till den första vågen av devalvering.
Idag betyder detta fenomen på det finansiella området avskrivningar av nationella pengar i förhållande till valutorna i andra länder. Och om vi ger en enkel definition, med en devalvering är utländsk valuta dyrare än tidigare, och för att köpa den måste du betala mer rubel. Till exempel, om dollarn var i början av 2014 värd cirka 32,50 rubel, är dess värde 46,50 efter 11 månader. Följaktligen var devalveringen 2014 43%.
Former av devalvering
Det finns två huvudformer för devalvering:
- öppen, antyder sitt officiella erkännande av centralbanken och meddelar medborgarna i landet om den faktiska nedgången i värdet av nationella pengar, - dold, okontrollerbar, som uppstår självständigt under händelseförloppet i statens finansiella och politiska sfär.
Orsakerna till dold devalvering är inflationstoppar, otillräckliga guldreserver i landet samt ett underskott i betalningsbalansen, även om devalveringen i vissa fall kan lösa detta problem. Till exempel bidrar billigare den nationella valutan till att minska inköpen av varor som importeras från andra länder. På grund av detta ökar efterfrågan på produkten av sin egen statliga produktion och som ett resultat stärks statens monetära enhet.
Konsekvenser av devalveringsprocessen
Det finns olika åsikter om konsekvenserna av devalvering, eftersom de är ganska tvetydiga. Å ena sidan, om situationen hanteras dåligt, kan de skada landets ekonomi, och å andra sidan kan de återuppliva den och leda till en gradvis utveckling.
De positiva följderna av devalvering för ekonomin och ekonomin i landet är:
- en ökning av exportverksamheten, - övervägande konsumtion av den nationella produkten, - BNP och BNP-tillväxt, - minskning av utgifterna för landets guldreserv, - vidta åtgärder för att förhindra valutaspekulation.
En förbättring av dessa indikatorer kan bara ske om landets ledande experter och analytiker ständigt övervakar utvecklingen av devalveringsprocessen 2015. Men om detta fenomen uppstod spontant, eller som ett resultat av felaktiga handlingar från ledande banker, kan detta leda till negativa fenomen:
- Avskrivningar av vanliga medborgares monetära investeringar i banker och förlust av deras förtroende för statsvalutan.
- en ökning av priset på importerade varor och ett eventuellt underskott som kan uppstå i avsaknad av lämpliga ersättningsföretag, - en ökning av kostnaden för nationella varor om de produceras på utländsk utrustning eller använder importerade råvaror,
- inflation, som uppstår mot bakgrund av stigande importpriser och artificiellt höga priser för en inhemsk produkt, - uppkomsten av finansiella risker för entreprenörer och affärsmän som arbetar med flera valutor i sin verksamhet.
Den allvarligaste konsekvensen av devalvering anses vara en snabb nedgång i statsvalutans värde, vilket kan orsaka en allvarlig chock för ekonomin, dess nedgång och i värsta fall - fallissemang. Detta kommer att framkalla ett utflöde av inhemskt kapital till utlandet, en kraftig nedgång i entreprenörskap, en ökning av arbetslösheten och aktiv hyperinflation. Devaluering är ett multilateralt ekonomiskt fenomen som inte bara kan fungera som en kraftfull hävstång för monetär reglering utan också leda till negativa allvarliga konsekvenser i ekonomin, vilket kan leda landet till en djup kris.
