Om de tidigare makarna under skilsmässan lyckades komma överens om förfarandet för beräkning av underhåll, är detta en idealisk situation. Men så är inte alltid fallet. En av de kontroversiella frågorna är uppbörd av underhållsbidrag för ett barn om ett lån tas från underhållsfadern.
Vad som är viktigare: underhåll eller kredit
Efter en skilsmässa stannar barnet hos en av föräldrarna - vanligtvis mamman. Och den andra föräldern betalar barnbidrag, och det här är vanligtvis pappan. Och han måste betala underhåll, även om han betalar lånet.
Problem med att beräkna underhållsbeloppet uppstår mindre ofta om fadern, i samförstånd med modern, betalar ett visst fast belopp till barnet eller barnen. Det är en annan fråga om underhållsbidrag ska tas ut i procent. Det vill säga utgöra en viss andel av moderns inkomst:
- för ett barn - 25% och inkomst;
- för två barn - 33%;
- för tre eller fler barn - 50%.
Hur kommer i detta fall faderns inkomst att bestämmas - före eller efter den månatliga betalningen på lånet? Faktum är att man betalar underhåll. Det vill säga för ett barn måste du ge en fjärdedel (en tredjedel eller hälften) av lönen och / eller annan inkomst, även med ett stort lån.
När domstolen kan minska barnbidraget på grund av ett lån
I vissa fall kan fadern få en minskning av betalningarna via domstolen. Men om domstolen instämmer i underhållsberättelsen beror på den specifika situationen. Enbart skulden på lånet i dessa fall är inte en anledning att betala barn mindre.
Domstolen tar hänsyn till många faktorer, inklusive:
- När ett lån tas: före, efter eller under äktenskapet.
- Syftet med lånet. Det är en sak om pengarna gick till den tidigare familjen, och en annan - för låntagarens personliga ändamål.
- Lånebelopp.
- Barnets totala inkomst.
- Mannen har andra beroende.
- Får barnet tillräckligt stöd från det första äktenskapet om faderns krav uppfylls?
Om ex-fruen inte håller med kan hon också gå till domstol. I praktiken försöker domare oftast skydda barnets intressen så mycket som möjligt.
När ett lån tas innan bröllopet
Skyldigheterna för ett sådant lån efter en skilsmässa ligger helt hos makan som tog detta lån. Ibland försöker tidigare män att minska underhållsbidraget, eftersom det finns ett obetalt lån. Men hela situationen är viktig här.
Anton köpte en lägenhet på pant i 15 år och gifte sig snart med Olga. En dotter föddes i äktenskapet, men två år senare bestämde paret sig för att separera. Olga och hennes barn åkte till sina föräldrar.
Under tiden fortsätter Anton att betala banken. Efter ett och ett halvt år skapade han en ny familj, tvillingar föddes från sin andra fru. Även om mannen arbetar, med tanke på lånet, blev det svårt att ge en fjärdedel av inkomsten till den äldsta dottern. Anton beslutar att vädja till domstolen för att minska underhållsbeloppet.
Med tanke på att Antons inkomst är relativt liten kan domstolen väl möta honom halvvägs. Dessutom, efter skilsmässan, började den första frun försörja sig själv och sin dotter väl. Olga har dock också rätt att lämna in ett motkrav och kräva av Anton att betala underhåll i sin helhet.
Lånet togs under ett liv tillsammans
Om mannen lånade i en bank efter bröllopet och spenderade pengarna på hela familjens behov, delar han hälften av låneförpliktelserna med sin ex-fru. I det här fallet kan en man ta på sig hela lånet, men minska utbetalningarna av underhållsbidrag.
Sveta och Victor har varit gifta i fem år. I början av sitt familjeliv tog mannen ett konsumentlån för att köpa möbler. Under skilsmässan delades egendomen lika. Detsamma borde ha hänt med lånet, men för att underlätta för Sveta och Victor ingick ett underhållsavtal.
Det beslutades att Victor skulle återbetala lånet utan hans ex-fru medverkan och att den månatliga betalningen för barnet skulle minskas med Svetas lånebetalning. När Victor har betalat banken i sin helhet debiteras pengarna för underhåll av sin son till fullo.
När ex-mannen och hustrun inte kan komma överens fredligt måste de gå till domstol igen. Men mannen måste fortfarande bevisa att lånet han tog verkligen spenderades på hela familjen. Om han till exempel köpte en bil för sig själv med lånade medel fungerar det inte för att minska underhållsbidraget.
Om ett lån tas efter en skilsmässa
Ett lån som tagits efter att relationerna mellan makarna har brutits kan påverka minst underhållsbeloppet. I det här fallet går mannen till banken och vet redan om sina skyldigheter gentemot barnen. Och den nya bördan är redan hans frivilliga arbete.
Efter skilsmässan betalar Valery pengar för att försörja sin dotter. Han tog ett lån för att köpa en ny lägenhet för sig själv. Valery försökte vädja till domstolen för att minska underhållsbeloppet, men till ingen nytta. Betalningen till barnet kommer fortfarande att beräknas utifrån faderns totala inkomst.
Det finns dock speciella, riktigt allvarliga fall när ett lån som tas efter en skilsmässa kan bli en av anledningarna till att minska underhållsbidraget. Till exempel:
- mannen tvingades låna ett stort belopp för sin behandling eller att köpa mycket dyra droger;
- lånet användes för att betala för behandling av nära släktingar;
- lånet var nödvändigt för att köpa ett hus, medan det tidigare huset var helt oanvändbart.
