Sedan FN förklarade den 20 mars International Day of Happiness 2012 har Columbia University Research Center sammanställt en rangordning över länder i världen för deras förmåga att ge sina människor det lyckligaste livet. FN publicerar dessa uppgifter i The World Happiness Report.
Det är mycket svårare att sammanställa en lista över de lyckligaste staterna än att ordna dem enligt något annat (ekonomiskt, politiskt, demografiskt, etc.) kriterium. Till exempel baseras världsrankingen av de rikaste länderna på nivån på nationell välstånd. Det leds av regioner med stora reserver av olja och gas. Vad gör länder med hög BNP per capita för att säkerställa medborgarnas välbefinnande? Faktum är att för det mesta vill människor inte så mycket att leva i rikedom som att vara friska och lyckliga.
I allmänhet bestäms ett visst index för varje land som deltar i studien för att sammanställa en rangordning efter nivån på lycka. Det beräknas på grundval av det sammanlagda av tre allmänt accepterade i metoderna för jämförelse av indikatorer över hela landet.
- Nationens allmänna välbefinnande och den ekologiska situationen i landet återspeglas av International Happy Planet Index. Genom att analysera de subjektiva bedömningar som avslöjats under olika undersökningar bestämmer de graden av människors tillfredsställelse med sina liv. Livslängdsfaktorn beräknas utifrån den genomsnittliga livslängden i regionen. En indikator som kallas statens "ekologiska fotavtryck" avgör graden av påverkan på miljön.
- BNP per capita (BNP-index). Bruttonationalprodukten kännetecknar ett lands rikedomar. Marknadsvärdet av alla färdiga varor och tjänster som produceras under året på statens territorium, både för egen konsumtion och för ackumulering och export, är ett av de viktigaste makroekonomiska utvärderingskriterierna i världen.
- Human Development Index, förkortat HDI. Det är en kombinerad indikator på de viktigaste egenskaperna hos mänsklig potential. Livskvaliteten i landet bedöms av tre faktorer: nationens hälsotillstånd och dödligheten i regionen; läskunnighet och utbildning; befolkningens genomsnittliga inkomst och köpkraft.
Beräkningen av lyckoindexet innehåller således inte bara objektiva indikatorer (som BNP, ekologiskt fotavtryck och HDI) utan också en subjektiv bedömning - graden av människors tillfredsställelse med sina liv.
Deltagarna i studien jämförs för deras lycksalighetsnivå med staten, som har de lägsta nationella medelvärdena för alla nyckelvariabler som används i beräkningen. Detta är ett hypotetiskt land som heter Dystopia. Varje faktor utvärderas på en 10-punktsskala. Baserat på beräkningarna härleds sedan lyckaindexet. Värdet på indikatorn för de lyckligaste länderna är mer än 7. Lyckaindexet för de sista i betyget fluktuerar cirka 2-3 enheter.
Tillvägagångssätten för att förstå vad ett lyckligt liv är är ganska många och varierade, eftersom själva begreppet”lycka” inte har en entydig tolkning.
Det finns över 1000 kriterier som används för att mäta livstillfredsställelse. De används för att sammanställa olika skalor som möjliggör den mest exakta bedömningen av den subjektiva känslan av njutning från livet. Men hur som helst, det finns två oumbärliga aspekter som ingår i beräkningen av "lycka" -indikatorn:
- en persons önskan att leva ett långt och uppfyllande liv i ett välmående tillstånd;
- Varje självrespektande lands önskan att göra allt för att ge sina medborgare förutsättningar för ett bekvämt liv.
De metoder som används av vetenskapliga och forskningscentrum som sammanställer listor över välmående länder har förändrats något över tiden. Tidigare var indikatorerna de viktigaste ekonomiska indikatorerna, som är objektiva kännetecken för en framgångsrik och hållbar utveckling av samhället. Nyligen läggs tonvikten på att mäta subjektiva bedömningar av människors välbefinnande baserat på deras bedömningar av nivån och livskvaliteten. Således sammanställdes rankningen av länder efter nivå av lycka - 2018 baserat på analysen av följande indikatorer på samhällets tillstånd.
- BNP per capita; rationell användning av resurser minimering av miljöskador; genomsnittlig hälsosam livslängd för medborgarna; garanti för sysselsättning för den funktionshindrade befolkningen och arbetslöshet, inflation och räntor; tillhandahållande av sociala stödåtgärder för dem som behöver det etc. Dessa är objektiva indikatorer på hur effektivt staten tar hand om sina medborgare.
- En subjektiv bedömning av ett lands välbefinnande bildas på grundval av en analys av recensionerna av människor som bor i landet, som anger vissa orsaker till glädje och ångest. Respondenternas åsikt om korruption av statliga strukturer och affärer beaktas. förekomsten av politiska rättigheter och medborgerliga friheter; nivån på brott och personlig säkerhet, tillgänglighet för medicin och utbildning etc. Nivån på en persons lycka bestäms också av olika indirekta indikatorer. Här är graden av förtroende för myndigheterna och deras medborgare, en känsla av lugn och förtroende för framtiden, personlig frihet att fatta viktiga beslut, familjestabilitet, deltagande i välgörenhet etc. här.
Resultaten från bildandet av den för närvarande relevanta jämförande listan över glada länder publicerades den 14 mars 2018 i FN: s rapport om världslycka. Den egna befolkningens välbefinnande bedömdes i 156 länder i världen, och nivån på invandrare analyserades för 117 länder. Det resulterande uppskattade indexet placerades i intervallet från 0 till 10.
Finland leder rankingen (7, 632). De utomstående i Burundi (2, 905).
Togo har gjort det största språnget - landet har stigit 17 poäng från sin senaste position förra året.
Venezuela kollapsade hårdast av allt, dess indexvärde minskade med mer än 2, 2 enheter.
Länder som Danmark, Schweiz, Norge och Finland har helt enkelt kastat in sina första positioner under de senaste åren.
Topp 10 inkluderar konsekvent Island, Nederländerna, Sverige, liksom Kanada, Nya Zeeland och Australien.
Bland regionerna i det post-sovjetiska rymden är situationen bäst i Uzbekistan - den ligger på den 44: e raden i betyg och före Ryssland med 15 poäng. Nästa 60: e plats efter ryssarna ockuperas av Kazakstan. Vitryssland ligger på 73: e plats. Resten av medlemmarna i Commonwealth of Independent States ingår, som de säger, i hundra. Ukraina utmärkte sig, som tog 138: e position av 156 möjliga.
När det gäller nivån av lycka bland ryssar har vi inget att skryta med i världsrankingen. Ryssland sjönk från 49: e plats förra året till 59: e. Samtidigt, enligt den allryska telefonundersökningen som genomfördes av VTsIOM den 13-14 mars 2018, kallade 80% av ryssarna sig lyckliga.
Vad är problemet?
Det är möjligt att det finns felaktigheter i de metoder som används av forskare för att bestämma lyckaindexet. Eller kanske hur våra medborgare bedömer deras känsla av lycka?
