Subsidiaransvaret för en medlem i ett konsumentkooperativ tillhör en extra typ. Det tillämpas på aktieägarna vid kooperativets konkurs.
Subsidiaransvar - ytterligare civilrättsligt ansvar för personer som är ansvariga tillsammans med gäldenären gentemot borgenären. Detta gäller fall som föreskrivs i kontraktet eller lagstiftningen. Situationen uppstår om den sålda egenskapen hos ett konsumentkreditkooperativ vid konkurs inte räcker för att betala av skulden. Ansvar uppkommer i den utsträckning bidragsandelen är.
Funktioner i dotterbolagsansvar
I själva verket representerar det konkursstadiet, där tredje parter är ansvariga för skulder om gäldenären vägrar att betala eller inte har någon inkomst. Ibland sker förfarandet inte bara i förhållande till kreditkooperativet utan även till LLC, andra juridiska personer. I det här fallet kan förutsättningen vara felaktiga handlingar från deltagarna i organisationen, bemyndigade att ge instruktioner eller order.
Ansvar kan uttryckas:
- ersättning för förluster;
- åtaganden att betala obligatoriska betalningar.
Chefen för kooperativet kan också straffas för fördragsbrott i samband med lagring och användning av strikta ansvarsdokument.
Aktieägare (medlemmar i ett kreditkooperativ), personer vars medlemskap avslutades inom sex månader från inlämningsdagen för en ansökan till skiljedomstolen, är solidariskt ansvariga inom den obetalda delen eller beloppet för enhetsbesparingar. En viss enhet kan konstateras skyldig till konkurs om dess handlingar eller beslut inte överensstämmer med:
- principerna om rimlighet och god tro;
- affärstull;
- kooperativets stadga.
Förfarande för att ta till subsidiärt ansvar
Först lämnas in en ansökan till domstolen. Baserat på resultaten av behandlingen av ärendet fattas ett beslut att inleda konkursförfarande, att vägra att acceptera ansökan eller att avstå från ansökan. Om beslutet är positivt inleds förfarandet, som består av tre steg. Först finns övervakning, men en tillfällig administration börjar leda kooperativets arbete. Baserat på resultaten upprättas en detaljerad rapport.
I den ekonomiska återhämtningsfasen vidtas åtgärder för att återställa gäldenärens solvens. Det här steget kan ta upp till två år. I det sista steget genomförs extern ledning när den tidigare ledningen helt tas bort från kooperativets ledning. Skiljedomschefen börjar fatta alla beslut. Det är på hans handlingar som möjligheten att föra personer till subsidiärt ansvar beror på.
Initiativtagaren kan vara gäldenären själv eller borgenären. Ofta fattas ett beslut av en skiljedomstol på grundval av ett krav som mottagits från både konkurskommissionären och borgenären.
När man gör anspråk på att ställa personer inför rätta är preskriptionstiden ett viktigt kriterium. Det är tre år gammalt. Nedräkningen börjar från det att domstolen fattar ett beslut om att förklara gäldenären i konkurs.
Under rättegången kan kooperativets styrelse, ledamöter i revisionskommittén bli skyldiga till konkurs. Detta blir anledningen till att ta dem till administrativt eller straffrättsligt ansvar. För detta bevisas handlingarna eller passiviteten, vilket blev orsaken till den situation som uppstått. Om det avslöjas att SRO inte ansökte om utnämning av en tillfällig administration kommer den också att hållas ansvarig.
Några nyanser
I januari 2018 föreslog Ryska federationens centralbank att stärka deltagarnas ansvar. Ett av arbetsområdena inom detta område var begränsningen av kooperativmedlemmarnas rätt att ta ut enhetsbesparingar och avgifter i händelse av en försämrad finansiell situation för KKP. Returrätten uppstår nu först efter godkännandet av årsredovisningen. Det planeras att aktieägaren ska vara ansvarig i 6 månader och 12 månader efter att han lämnat kooperativet.
Anledningen till sådana förändringar var det faktum att mekanismen för gemensamt ansvar gentemot medlemmar i kooperativ inte fungerar. När det finns en försämring i finansinstitutet skriver deltagarna uttagsförklaringar, tar ut medel. Från det ögonblicket är de tidigare aktieägarna inte ansvariga för vidareutvecklingen av kooperativet, vilket påverkar den finansiella komponenten negativt. Den nya mekanismen hjälper till att upprätthålla PDA: s stabilitet. Detta kommer också att skydda medlemmarnas intressen, eftersom de i konkurs förlorar mer pengar än vad som krävs för att bidra till att förändra situationen i KKP.
