Obligatorisk Låneförsäkring: Laglig Eller Inte

Obligatorisk Låneförsäkring: Laglig Eller Inte
Obligatorisk Låneförsäkring: Laglig Eller Inte

Video: Obligatorisk Låneförsäkring: Laglig Eller Inte

Video: Obligatorisk Låneförsäkring: Laglig Eller Inte
Video: Österrike: Fullständig nedstängning och obligatorisk vaccination | NTD NYHETER 2024, April
Anonim

"Skydda dig själv och dina nära och kära från oförutsedda livssituationer genom att ansöka om försäkringsskydd i vår bank på attraktiva villkor!" - detta citat, som tyvärr har hörts mer än en gång av alla kunder som åtminstone en gång har ansökt till banker och kommersiella företag för att få ett konsumentlån. Låt oss ta reda på om det är lagligt att införa försäkringstjänster.

Obligatorisk låneförsäkring: laglig eller inte
Obligatorisk låneförsäkring: laglig eller inte

Förutom det klassiska "manuset", som den anställde uttalar påträngande och med ett leende, försöker många banker med krok eller skurk att "glida" ett mystiskt dokument i liten handskrift "för en obligatorisk signatur!" Ouppmärksamma eller slarviga låntagare, utan att titta, skapar ofta problem för sig själva i form av ytterligare överbetalning, vilket frivilligt lägger sin signatur under försäkringsskyddskolumnen.

Hur skyddar jag dig mot finansiella giganters godtycklighet och undviker att införa de tjänster som inte behövs? För det första, glöm inte att oavsett vad försäljningscheferna säger, låneförsäkring är en rent frivillig önskan hos kunden, och mer än en specialist har ingen rätt att tvinga den att utfärda. Många anställda kan vara listiga och hävdar att de säger: "Vi ger inte lån utan försäkring!", Men detta är inte sant.

För det andra är försäkring och kredit två olika isberg i ett hav av ekonomiska intriger, och de kan kollidera med fartyget i kundens person, men bara om han vill. Med andra ord har banker inte rätt att införa försäkringar - de kan bara be om att ordna det, eftersom detta är en direkt vinst av ett dotterbolag eller ett vänligt företag som "lever" genom att utfärda försäkringar. Och om låntagaren, som ursprungligen inte tänkte utfärda ett lån utan försäkring, ändå bestämde sig för att göra det efter chefens övertalning, så talar detta bara om professionalismen hos säljaren som vet hur man kan övertyga kunden.

Banker har inte rätt att försäkra dem, men ett sådant skydd skulle dock vara mycket användbart för många kunder - till exempel om familjens far, som är den enda försörjaren, beslutar att få stora mängder lånade medel för en lång tid. I det här fallet skulle det vara mer logiskt att skydda släktingar och vänner från behovet av att betala lånet och ränta på det i händelse av hans död eller oförmåga. Och om du, efter att du tecknat försäkring i vissa banker, kan vägra det genom att ta med ett paket dokument inom en snar framtid efter att lånet har utfärdats, är det inte längre möjligt att teckna en försäkring efter att du har lämnat in en ansökan. Det vill säga en oförsäkrad låntagare, i händelse av hans för tidiga förlust av solvens, introducerar sin familj i skuld, eftersom banken kommer att ålägga alla skyldigheter på betalningar för de närmaste anhöriga.

Rekommenderad: