Delägaransvar För Ett Ideellt Kooperativ

Innehållsförteckning:

Delägaransvar För Ett Ideellt Kooperativ
Delägaransvar För Ett Ideellt Kooperativ

Video: Delägaransvar För Ett Ideellt Kooperativ

Video: Delägaransvar För Ett Ideellt Kooperativ
Video: Kooperativ princip nr 6. Samarbete 2024, Maj
Anonim

Delägaransvar för aktieägarna i ett ideellt kooperativ uppstår när det är omöjligt att göra uppgörelser med borgenärer. Som ett resultat fattas ett konkursbeslut. Ansvar uppstår endast inom den bidragande delens gränser i form av en aktie.

Delägaransvar för ett ideellt kooperativ
Delägaransvar för ett ideellt kooperativ

Subsidiaransvar är ansvaret för aktieägarna i ett ideellt kooperativ, som uppkommer om tredjepartsintressen inte uppfylls i rätt tid enligt de regler som föreskrivs i avtalet. NPO sätter inte målet att göra vinst och fördela det bland deltagarna.

Aktieägare kan vara medborgare som har fyllt 16 år eller juridiska personer. I ett ideellt kooperativ är antalet minst fem medborgare eller tre juridiska personer. personer. Till skillnad från LLC kräver ett sådant system personligt arbetardeltagande i kooperativets liv. Medlemmar har en röst, oavsett storleken på aktien.

Funktioner i dotterbolagsansvar

Aktieägaren är skyldig att, tillsammans med andra deltagare, bära ansvar inom gränserna för det extra bidrag som gjorts. Samtidigt ansvarar kooperativet för sina skyldigheter gentemot all egendom som ägs. Om han inte har tillräcklig förmåga att betala av skulder, är medlemmarna ansvariga för dem med sin egendom. Insamlingen för en andelsmedlems personliga skulder kan inte avse den odelbara fonden.

När bär aktieägarna subsidiärt ansvar?

Denna situation inträffar när ett företag går i konkurs och härrör från:

  • i händelse av oförmåga att uppfylla krav på betalning av efterskott;
  • berövande av möjligheten att göra obligatoriska betalningar till budgeten och fonderna utanför budgeten;
  • underlåtenhet att tillgodose fordringarna inom tre månader.

Storleken på den senare bör nå 100 tusen rubel. Som ytterligare skäl för avveckling av ett ideellt kooperativ övervägs flera överträdelser av gällande lagstiftning relaterade till interaktion med andra finansiella strukturer. Ibland är anledningen beställningen att förbjuda kooperativets arbete av statliga inspektionsorgan.

Andelslagets medlemmar är inte ansvariga i någon situation utan endast för att täcka förluster. De måste bildas när åtgärder genomförs som godkänts av bolagsstämman inom gränserna för den betalda delen av tilläggsavgiften. Ett viktigt villkor är förekomsten av ett orsakssamband mellan deltagarens användning av hans rättigheter och förmåga i förhållande till den kontrollerade ekonomiska enheten och den totala rättsligt betydelsefulla verksamheten. Som ett resultat av det senare bör förutsättningar för konkurs uppstå.

Subsidiaransvar inom ramen för konkursförfaranden

Om det inte finns tillräckligt med pengar för att reglera skulderna fattas beslutet av skiljedomstolen på grundval av en ansökan om att förklara gäldenären insolvent. Ett sådant dokument lämnas in på kooperativets plats. Det kan lämnas in av både gäldenären och borgenärerna, skattekontoret.

Bifogat till ansökan:

  • dokument om förekomsten av skulder;
  • bekräftelse av oförmåga att stänga skulder;
  • beståndsdelar,
  • balansräkning;
  • en lista med fordringsägare med en beskrivning av samtliga skulder.

Baserat på resultaten av prövningen av ärendet meddelar domstolen ett beslut om inledande av förfarandet, vägran av konkurs eller om ansökan lämnas utan framsteg. Avgörandet kan fattas inom fem dagar.

Observera: lagen specificerar inte det exakta beloppet för aktieägarna för att täcka andelslagets skulder. Vid ett möte med sådana deltagare bestäms hur mycket skulder som ska täckas oberoende. Uppkomsten av subsidiärt ansvar och prestationsförhållanden efter konkurs sker enligt de regler som föreskrivs i företagets lagstadgade handlingar. Aktieägare har ofta olika ansvarsområden, som beror på:

  • det totala bidragsbeloppet,
  • arbetskraftsbidrag;
  • påverkan på ledningsbeslut.

Således uppstår dotterförpliktelser inom den del som betalades i form av en avgift. I det här fallet kan styrelsen och medlemmarna i revisionsutskottet föras till administrativt ansvar om domstolen avslöjade åtgärder som ledde till konkurs.

Rekommenderad: